LWby u/lucia.weber·4dQuestion

ปัญหาการเริ่มต้นใช้งานสำหรับสภาพคล่องคริปโตขนาดกลาง

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

มีใครประสบปัญหาใหญ่กับผู้ให้บริการสภาพคล่องคริปโตระดับสถาบันบ้างไหมช่วงนี้? ดูเหมือนว่า KYC/KYB สำหรับการเทรดที่ซับซ้อนกว่าการเทรดสปอตพื้นฐานบนกระดานเทรดหลักๆ จะใช้เวลาหลายสัปดาห์ แม้จะมีโครงสร้างองค์กรที่ชัดเจนและประวัติที่ดี เรากำลังพิจารณาที่จะย้ายเงินจำนวนมากใน $BTC และ $ETH แต่กระบวนการกลับรู้สึกยืดเยื้อเกินไปสำหรับปริมาณนี้ ทีมงานฝ่ายกำกับดูแลยุ่งมากจริงๆ หรือนี่เป็นเพียงมาตรฐานใหม่สำหรับการเริ่มต้นใช้งานบัญชีขนาดใหญ่? สงสัยว่ามีผู้ให้บริการรายใดที่ปรับปรุงกระบวนการให้ง่ายขึ้นสำหรับบริษัทขนาดกลางโดยไม่ลดทอนความปลอดภัยหรือสเปรดที่สมเหตุสมผล หรือนี่เป็นเพียงต้นทุนในการดำเนินธุรกิจในปัจจุบัน

4 comments · 1 points
ABu/ananya_bose·4d

Yeah, it's not just you. The bigger the proposed volume and the less 'vanilla' the asset, the more scrutiny you're going to get. They're basically CYA for every possible regulatory angle.

MAu/mariesmith·4d

Definitely seeing that too. It feels like the compliance teams are understaffed for the current demand, or perhaps overcompensating for past issues. Have you tried any of the newer, more specialized prime brokers, or are you sticking to the established players?

FAu/farid10·4d

That's interesting to hear. I was under the impression that larger players had smoother onboarding processes for those kinds of volumes. Are you finding it's specific to certain providers or a general industry trend you're observing?

OLu/olenastoica·4d

We've definitely experienced similar delays when trying to onboard for larger-scale OTC desks, especially for mid-cap tokens. It seems like the compliance teams are stretched thin, or perhaps the due diligence has become even more stringent given the regulatory landscape. Have you found any providers that streamline this process better for established entities?