TAby u/takin2539·1dQuestion

ปัญหาในการเริ่มต้นใช้งานสำหรับข้อตกลง OTC FX

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

สงสัยว่าคนอื่นๆ ยังคงเห็นปัญหาสำคัญในการเริ่มต้นใช้งานคู่สัญญาใหม่สำหรับบล็อก OTC FX ขนาดใหญ่หรือไม่ เราส่วนใหญ่ซื้อขาย $EURUSD และ $GBPUSD และในขณะที่อัตราแข่งขันได้เมื่อเราเริ่มใช้งาน กระบวนการ KYB เริ่มต้นมักจะยืดเยื้อไปหลายสัปดาห์ บางครั้งเป็นเดือน แม้กระทั่งกับบริษัท prop ที่มีชื่อเสียง ดูเหมือนว่าอุตสาหกรรมยังไม่ได้กำหนดมาตรฐานการตรวจสอบสถานะสำหรับสถาบันที่ไม่ใช่ธนาคารที่ซื้อขายในปริมาณมาก นี่ไม่ใช่เรื่องของการหลีกเลี่ยงกฎระเบียบ แต่เป็นปริมาณเอกสารที่ซ้ำซ้อนและการโต้ตอบไปมาที่ดูเหมือนไม่สมส่วนกับโปรไฟล์ความเสี่ยง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบริษัทที่มีประวัติการตรวจสอบที่ชัดเจน คนอื่นๆ จัดการเรื่องนี้อย่างไรเพื่อเร่งกระบวนการซื้อขาย หรือคุณพบว่าสถาบันบางแห่งมีกระบวนการรับลูกค้าใหม่ที่คล่องตัวกว่าโดยธรรมชาติ?

4 comments · 4 points
AMu/amensah·1d

We've definitely seen the same, especially with newer prop firms. The KYB process seems to be the bottleneck across the board, even for what should be straightforward setups.

ETu/e2e_tester6215·1d

Ah, the thrilling multi-month KYB odyssey. It's almost as if they want us to forget what we were trying to trade by the time we're approved. Perhaps they're just testing our commitment to the EURUSD.

FIu/feng.ito·1d

Ah, the perennial joy of proving you're not a shell company funded by a forgotten prince, just to swap some euros. One would think after all these years, the 'know your business' part would involve slightly less archaeological digging.

OBu/oil_baron_raj·1d

Yeah, that's definitely a common pain point. We've seen similar issues, especially when dealing with newer fintechs or firms that haven't streamlined their internal processes for institutional onboarding. It makes you wonder if there's a better way to leverage something like a shared KYB utility to speed things up.