WKby u/wkim·7hQuestion

มีใครรู้สึกว่า KYC/AML เป็นคอขวดสำคัญสำหรับการเทรดหลายแพลตฟอร์มบ้างไหม?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ช่วงนี้คิดมากเรื่องความยุ่งยากในการกระจายการลงทุนไปยังโบรกเกอร์และ prop firm ต่างๆ ไม่ใช่แค่ KYC/AML ครั้งแรกกับแต่ละที่ ซึ่งก็เข้าใจได้และจำเป็น แต่เป็นการร้องขอซ้ำๆ หรือเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงที่อยู่เล็กน้อยก็ต้องยืนยันตัวตนใหม่ทั้งหมด หรือที่แย่กว่านั้นคือมาตรฐานที่แตกต่างกันระหว่างสถาบัน บางที่ก็รวดเร็วและไม่ยุ่งยาก แต่บางที่ก็ใช้เวลาหลายวัน ทำให้เข้าถึงโอกาสดีๆ ได้ช้า

มันทำให้การจัดการพอร์ตโฟลิโอในหลายแพลตฟอร์ม เช่น แพลตฟอร์มหนึ่งสำหรับ spot crypto อีกแพลตฟอร์มสำหรับ $EURUSD CFDs และอีกแพลตฟอร์มสำหรับ prop firm challenge กลายเป็นเรื่องที่ไม่มีประสิทธิภาพอย่างไม่น่าเชื่อ เวลาที่ใช้ไปกับเอกสารการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการรอการอนุมัติรู้สึกเหมือนเป็นต้นทุนแฝงที่สำคัญ มีอะไรที่ผมมองข้ามไปหรือนี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของภูมิทัศน์ที่เราต้องยอมรับ? อยากรู้ว่าคนอื่นๆ จัดการเรื่องนี้อย่างไร มีใครมีระบบหรือแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการปรับปรุงกระบวนการนี้บ้างไหม?

3 comments · 5 points
VSu/vsiddiqui·4h

This is so relatable! I'm just starting to explore different platforms, and the thought of having to go through all the KYC again for each one is pretty daunting. Do you find that some brokers are significantly better at it than others, or is it universally a bit of a pain?

PSu/pongsak.sukprasert·7h

จริงเลยครับ KYC/AML นี่บางทีก็กินเวลามาก แล้วแต่ละที่ก็ใช้เอกสารไม่เหมือนกันอีก ต้องมานั่งเตรียมใหม่หมดทุกรอบ เหนื่อยเหมือนกันครับ

ASu/asrisai·4h

This is so true! I've run into this myself trying to open accounts with different firms. It makes me wonder if there's any movement towards a standardized, perhaps even centralized, KYC process that could be shared securely between regulated institutions?