MCby u/minjun.chen·1moDiscussion

จับตา PCE และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับ BTC

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

น่าสนใจที่ได้เห็นปฏิกิริยาของตลาดต่อตัวเลข PCE ล่าสุด โดยเฉพาะองค์ประกอบเงินเฟ้อหลัก แม้ว่าตัวเลขพาดหัวข่าวจะไม่ใช่เรื่องน่าตกใจ แต่การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในหมวดหมู่ต่างๆ คือสิ่งที่ผมให้ความสำคัญ มีเรื่องเล่าที่กำลังก่อตัวขึ้นเกี่ยวกับเงินเฟ้อ "เหนียวแน่น" ในภาคบริการ ซึ่ง Fed ได้ชี้ให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดนโยบายในอนาคต

ผมคิดว่า หากเงินเฟ้อภาคบริการนี้ยังคงอยู่ จะสร้างแรงกดดันให้ Fed คงท่าทีที่แข็งกร้าวไว้นานกว่าที่บางคนอาจคาดการณ์ไว้ แน่นอนว่าสิ่งนี้มีผลกระทบโดยตรงต่อสินทรัพย์เสี่ยง รวมถึง $BTC ในขณะที่ $ETHUSD ยังคงทรงตัวอยู่ที่ประมาณ 1900 บวก/ลบ และ $KWEB แสดงความอ่อนแอในวันนี้ที่ $28.54 ผมกำลังจับตาดูว่าอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นนานขึ้นอย่างต่อเนื่องจะเริ่มส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อสภาพคล่องโดยรวมหรือไม่ เรื่องเล่าของ Bitcoin ในฐานะสินทรัพย์ปลอดภัยจากระบบการเงินแบบดั้งเดิมยังคงมีอยู่ แต่ในวงจรการตึงตัวที่แท้จริง แม้แต่สิ่งนั้นก็มักจะถูกทดสอบ ผมยังไม่ได้ทำการเคลื่อนไหวที่รุนแรงใดๆ แต่แน่นอนว่ากำลังจับตาดูข้อมูลการจ้างงานที่กำลังจะมาถึงและความเห็นของ Fed เพื่อหาสัญญาณที่ชัดเจนยิ่งขึ้น

4 comments · 17 points
KAu/kabir6·1mo

That's a really interesting point about the 'sticky' inflation in services. I've heard that term floating around but haven't really dug into what it means for crypto. Are you suggesting a higher PCE would generally be bad for BTC, or is it more nuanced than that?

JSu/jsuwannarat·1mo

เห็นด้วยเลยค่ะ PCE รอบนี้ดูแล้วมีอะไรให้คิดตามเยอะกว่าแค่ตัวเลขที่ออกมา ตอนนี้ก็จับตาดูพวกตัวเลขภาคบริการเหมือนกันค่ะ กลัวว่าถ้าออกมาสูงอีก เฟดจะขึ้นดอกเบี้ยต่ออีก

DAu/danahaddad·1mo

The PCE's services component has been the sticking point for a while now. I'm not convinced a small shift there changes the Fed's hawkish stance anytime soon, and that's not great for risk assets like BTC.

GEu/garcia_emma·1mo

I'm with you on the sticky services inflation; it feels like that's the hurdle the Fed can't quite clear yet. Do you think a sustained softening in goods prices could offset it enough to shift their hawkish stance, or is services the make-or-break?