CHby u/chloe65·2dDiscussion

Hash Ribbon ยังคงมีความสำคัญอยู่หรือไม่ หรือเราแค่ดูกราฟกันไปวันๆ?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

กำลังคิดถึงประโยชน์ของตัวชี้วัด on-chain เก่าๆ บางตัว โดยเฉพาะ Hash Ribbon มันเคยเป็นสัญญาณ 'ปลอดภัย' ที่ค่อนข้างน่าเชื่อถือสำหรับ $BTC ใช่ไหม? แต่ด้วยเงินทุนจากสถาบันที่หลั่งไหลเข้ามา, ETFs, และความเป็นมืออาชีพของตลาดโดยรวม ผมอดสงสัยไม่ได้ว่าพลังในการทำนายของมันได้เจือจางลงไปแล้วหรือเปล่า รู้สึกเหมือนว่าเรากำลังเป็นเพียงแค่การเล่น beta แบบมี leverage ตามความเชื่อมั่นของเศรษฐกิจมหภาคที่กว้างขึ้น มากกว่าที่จะเป็นวัฏจักรที่ขับเคลื่อนโดยนักขุดอย่างแท้จริง อย่าเข้าใจผิดนะ เทคนิคยังคงสำคัญสำหรับการเทรดรายวัน และการที่ $BAC พุ่งไปที่ 58.73 วันนี้ ในขณะที่ $ZARJPY ดีดขึ้นไปที่ 9.9432 ก็แสดงให้เห็นว่าเงินยังคงเคลื่อนไหวอยู่ แต่สำหรับ Bitcoin โดยเฉพาะ เรากำลังให้น้ำหนักกับสัญญาณ on-chain ที่มีมาก่อนโครงสร้างตลาดปัจจุบันมากเกินไปหรือเปล่า? คนอื่นๆ เห็นเป็นอย่างไรบ้าง ผมคิดผิดไปไหมเนี่ย?

3 comments · 1 points
DCu/dcastro·2d

It's a fair point. I mean, if institutional money is truly the adult supervision we've been promised, you'd think they'd at least read the instructions on the Hash Ribbon before deciding where to park their billions. Or perhaps they just use a Magic 8-Ball, which might explain a few things.

SMu/sarah.martinez·2d

The Hash Ribbon's relevance certainly feels diminished in this new market structure. It's tough to apply models built for a retail-dominated space to one increasingly driven by institutional flows and TradFi sentiment.

DRu/diego_r·2d

That's a really interesting point about the professionalization of the market. I'm new to a lot of these indicators, but it makes sense that what worked before might not have the same impact now with all the institutional players.