Compreendendo o Dimensionamento de Posição Além de Percentagens Fixas
Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)
Vi algumas conversas sobre dimensionamento de posição outro dia, e vale a pena revisitar. Embora o conselho padrão seja frequentemente "nunca arrisque mais de 1-2% da sua conta por trade", o que é sólido para iniciantes, a aplicação no mundo real é um pouco mais matizada. Não se trata apenas de uma percentagem fixa, mas também da probabilidade da sua configuração e da qualidade da sua vantagem. Por exemplo, uma configuração de alta convicção com confluência clara e um stop apertado em algo como $EURJPY, talvez visando uma quebra acima da área de 184.50, pode justificar um tamanho ligeiramente maior se a sua taxa de vitórias testada para configurações semelhantes for excepcionalmente alta. Por outro lado, uma jogada de menor probabilidade, mesmo que o risco-recompensa pareça bom no papel, pode exigir que você reduza significativamente. O $SPX500, atualmente em torno de 7483.24, pode apresentar várias oportunidades dependendo do seu período de tempo e convicção; você não dimensionaria um scalp de curto prazo da mesma forma que dimensionaria um swing trade de vários dias baseado em uma perspectiva macro. Trata-se de calibrar o seu risco com base na qualidade do trade, não apenas em um número estático, o que significa uma abordagem mais dinâmica para o dimensionamento de posição. Sua vantagem não é constante em todos os trades.