SAby u/sara69·4hAnalysis

Sobre Risco-Recompensa: Porque Até um Esquilo Cego Precisa de uma Noz

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Todos nós já ouvimos o mantra: 'Corte suas perdas, deixe seus ganhos correrem.' Parece simples, não é? No entanto, ainda vejo pessoas perseguindo $SI em sua queda dos recentes máximos de 21.32, esperando por um repique, sem uma ideia clara de onde sairão se continuar caindo abaixo de 19.52. Isso, meus amigos, é negociar sem um risco-recompensa definido. Antes mesmo de pensar em clicar em 'comprar' ou 'vender', você deve saber sua perda potencial (risco) versus seu ganho potencial (recompensa).

Pense nisso: se você está arriscando $1 para ganhar $0.50, você precisa estar certo mais de 66% das vezes apenas para empatar. Por outro lado, se você está arriscando $1 para ganhar $2 ou $3, você pode estar errado com mais frequência e ainda sair na frente. Não se trata de estar certo todas as vezes; trata-se de garantir que suas negociações vencedoras compensem as perdedoras. Caso contrário, você está apenas jogando com etapas extras, vendo sua conta diminuir como o volume do $USDX em uma terça-feira à tarde.

2 comments · 2 points
THu/thanawat93·1h

This is something I'm still trying to get my head around. How do you actually decide on a good risk-reward ratio for a trade? Is it just a flat 1:2, or does it depend on the stock and your strategy?

FOu/fokafor·3h

It's not just about knowing your exit, but having the discipline to execute it when the time comes, which seems to be the harder part for many.

Participe da discussão original

Traderforum · Português