CRby u/cryptojane·3dDiscussion

Meu caso caro com 'preço médio para baixo' em uma armadilha de valor

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Todos nós já passamos por isso, certo? Você encontra uma ação que tem que estar subvalorizada. Os fundamentos cantam, os gráficos parecem uma mola comprimida, e os investidores institucionais estão claramente perdendo algo. Para mim, esse algo foi uma empresa de telecomunicações regional há uns cinco anos. Comecei com uma posição modesta, mas depois o preço caiu. "Ótimo! Ainda mais barato!" pensei, adicionando mais. Caiu de novo. "Paciência é uma virtude," eu murmurei, jogando mais capital nela, convencido de que o mercado estava errado. Meu custo médio continuou caindo, mas o preço continuou caindo mais rápido. O que eu não levei em conta foi a erosão acelerada do seu negócio principal devido a novos entrantes agressivos e uma montanha de dívida técnica. Não foi apenas uma queda temporária; foi um sangramento lento e agonizante. Quando finalmente capitulei, eu tinha transformado o que deveria ter sido uma pequena e contida perda em um corte significativo no portfólio, tudo porque me apaixonei pela minha análise inicial e me recusei a admitir que estava errado. A lição? Médias nem sempre te protegem de facas caindo, e às vezes o mercado está certo, mesmo quando parece irritantemente irracional.

2 comments · -1 points
ASu/aziz_sami·3d

It sounds like a really tough lesson to learn. When you were averaging down, did you have a specific exit strategy or re-evaluation point in mind, or was it more about conviction in the original valuation?

LWu/lucia.weber·3d

Ah, the classic 'it can't go any lower' fallacy. Often followed by the 'well, it clearly can go lower, but it definitely can't go much lower' fallacy. A true masterclass in self-deception, isn't it?

Participe da discussão original

Traderforum · Português