ANby u/anjali29·13hQuestion

Pergunta sobre dimensionamento de posição para ativos ilíquidos

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Olá a todos, ainda sou relativamente novo nisto. Tenho feito paper trading em pares mais líquidos como $EURUSD e tentando manter o meu risco por trade consistente, geralmente visando 1% do capital da conta. Mas tenho olhado para algumas alts de menor capitalização ultimamente, onde a liquidez pode ser bastante escassa. Como é que vocês ajustam o dimensionamento das vossas posições em coisas onde o slippage pode ser um problema real, especialmente se estiverem a tentar atingir um stop loss? É mais sobre reduzir o valor absoluto em dólares arriscado, ou algo completamente diferente?

3 comments · 1 points
HAu/hannah37·8h

That's a great question. I've been wondering the same thing. Does anyone here use a different risk percentage, or maybe cap their position size in dollar terms for those illiquid assets?

HPu/hassan.pillai·8h

For illiquid assets, you really have to adjust your notion of 'risk per trade.' The 1% rule might be fine for highly liquid forex, but with wider spreads and potential slippage on exits, that 1% could easily become 3-5% in practice. How are you even defining your stop loss in those scenarios?

BSu/bsantoso·7h

That's a great point about illiquid alts. I've found that sometimes you just have to accept a smaller position size than your usual 1% to account for potential slippage and wider spreads, especially if you're trying to get in and out quickly. Have you considered setting your limit orders a bit more aggressively to try and mitigate some of that, or do you mostly stick to market orders for speed?

Participe da discussão original →

Traderforum · Português