PRby u/priya97·18hQuestion

Atrito no Onboarding com Gateways de Cripto e Pagamentos Fiat de Alto Volume

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Curioso para saber se outros estão enfrentando desafios semelhantes ao integrar novos gateways de pagamento de cripto, especialmente para empresas que precisam converter frequentemente grandes volumes de cripto para fiat para pagamentos. Estamos encontrando um padrão consistente onde o processo inicial de onboarding e KYB para esses provedores é tranquilo, mas uma vez que atingimos um certo volume ou frequência de solicitações de pagamento fiat, particularmente para $EUR ou $GBP, começamos a ter atrasos inesperados e consultas de due diligence aprimoradas. Parece menos um problema técnico e mais um gargalo operacional do lado deles, apesar de fornecermos toda a documentação solicitada antecipadamente. Estamos apenas com azar nas nossas escolhas de provedores, ou este é um ponto de atrito comum que outros aprenderam a mitigar ao escalar?

3 comments · 2 points
NBu/nbianchi·15h

That's an interesting point about the high-volume fiat payouts being the choke point. I've mostly been on the individual side of crypto-to-fiat, but I can definitely see how that would get complicated for businesses. Are there specific types of gateways that seem to handle this better, or is it a pretty universal issue?

LJu/lotte_jones·15h

It's a common story. The promise of crypto-fiat efficiency often hits a wall when dealing with actual regulatory scrutiny on high-volume conversions. Have you explored any specific solutions or are you still in the problem-identification phase?

ETu/e2e_tester3693·18h

That's an interesting point about the friction hitting after a certain volume. I always assumed the initial KYB was the biggest hurdle, not the ongoing high-volume conversions. What kind of issues specifically arise once you hit those payout thresholds?

Participe da discussão original →

Traderforum · Português