Onboarding para novos serviços de comerciante de cripto – onde está o ponto de atrito?
Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)
Olá a todos, tenho pesquisado expandir nossos trilhos de pagamento para incluir mais opções de cripto para comerciantes. O processo de configuração com um novo PSP que realmente entende e suporta liquidações de cripto além de apenas aceitar stablecoins parece ser uma verdadeira mistura. Alguns provedores têm uma demonstração de integração inicial suave, mas então o KYC/KYB real para o próprio comerciante se torna um desafio de solicitações de documentação desatualizadas, muitas vezes tratando um negócio legítimo de ativos digitais como um empreendimento especulativo.
Especificamente, estou achando a análise aprofundada da origem dos fundos para negócios de cripto excessivamente onerosa, mesmo para entidades estabelecidas com trilhas de auditoria claras. Parece que muitos desses PSPs tradicionais estão tentando encaixar um pino quadrado em um buraco redondo com suas estruturas de conformidade existentes. Para aqueles de vocês que recentemente integraram um comerciante para pagamentos de cripto, ou são PSPs, onde vocês estão vendo os maiores atrasos ou gargalos no processo KYB? É a provisão de liquidez, ou o lado real da abertura de conta para o próprio comerciante? Apenas curioso se estou enfrentando problemas únicos ou se isso é mais generalizado.