Mais alguém achando KYC/KYB um verdadeiro gargalo para novas integrações de pagamento cripto?
Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)
Ultimamente, tenho encontrado uma fricção significativa ao tentar integrar novas soluções de pagamento cripto para algumas de nossas empresas menores. Parece que os requisitos para KYC/KYB estão sempre mudando, especialmente quando se lida com algo que envolve ativos digitais. Estamos falando de coisas padrão para pequenas e médias empresas, não de alguma operação obscura na darknet, mas a documentação exigida, a troca de informações e o tempo investido para aprovação parecem desproporcionalmente altos em comparação com a integração de PSPs fiat tradicionais há apenas alguns anos.
Não é apenas o obstáculo inicial; as revisões contínuas de conformidade também podem ser um dreno. Entendo a necessidade de AML/CFT robusto, especialmente neste espaço, mas muitas vezes parece que os provedores estão exagerando, criando um atraso desnecessário na inovação e adoção. Gostaria de saber se outros estão passando por isso também, ou se estamos apenas encontrando políticas internas particularmente rigorosas com as plataformas que temos avaliado. Quaisquer dicas sobre como otimizar o processo ou identificar PSPs mais 'developer-friendly' (por falta de um termo melhor) no espaço cripto seriam muito apreciadas. Não estamos falando de grande volume, mas precisamos de confiabilidade e taxas razoáveis para microtransações.