As armadilhas de 'recuperar o prejuízo' no Polymarket - Minha lição com Trump 2024

Queria partilhar uma experiência recente no Polymarket que me fez perceber os perigos do trading de vingança, mesmo em mercados de previsão. Foi durante o auge do mercado Trump para ser o nomeado do GOP em 2024. Inicialmente, tinha construído uma posição decente em SIM quando as suas probabilidades eram muito mais baixas, cerca de 40-50%, vendo o forte apoio nas primárias iniciais. Tudo parecia bem; a minha posição estava com um bom lucro à medida que as probabilidades subiam.

Depois veio uma queda – esqueci-me do catalisador exato da notícia, mas as suas probabilidades suavizaram um pouco, talvez para 70-75%. Em vez de seguir o meu plano original (que era manter até à resolução ou um caminho mais claro para garantir o lucro), decidi que podia 'otimizar' a minha entrada. Vendi uma parte dos meus contratos SIM, pensando que compraria de volta mais barato numa queda mais profunda. Bem, essa queda mais profunda nunca veio. O mercado recuperou acentuadamente, e fiquei com uma posição menor e uma crescente sensação de frustração. Foi aí que cometi o erro. Em vez de cortar as minhas perdas e aceitar o lucro menor, entrei em FOMO, perseguindo o preço cada vez mais alto, convencido de que tinha de recuperar o tamanho da minha posição original, e mais, para compensar o meu 'erro'. Acabei por comprar contratos SIM a 85%, 90% e até 93%, puramente por um desejo de 'recuperar o prejuízo' com o mercado pelo meu erro de julgamento anterior. Quando o mercado resolveu SIM, o meu preço médio de entrada tinha inflacionado significativamente, consumindo a maior parte do meu bom ganho inicial. O que deveria ter sido um trade muito lucrativo acabou por ser apenas decente, tudo porque tentei ser mais esperto do que eu mesmo e deixei a emoção ditar os meus pontos de reentrada.