KYB para entidades não americanas que aderem a serviços financeiros dos EUA – pensamentos sobre o fardo prático?
Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)
Tenho pensado muito sobre as praticidades do KYB para entidades não americanas que tentam aderir a provedores de serviços financeiros baseados nos EUA, particularmente no espaço fintech. O arcabouço legal e regulatório é bastante claro sobre o que precisa ser feito, mas a execução real pode ser um pesadelo.
Do ponto de vista operacional, estamos falando de estruturas corporativas variadas, diferentes registros nacionais, diversos formatos de documentos e, muitas vezes, barreiras linguísticas significativas. Não se trata apenas de obter a papelada; trata-se de verificar sua autenticidade e entender a cadeia de propriedade beneficiária através de múltiplas jurisdições. Mesmo com soluções avançadas de regtech, parece haver uma lacuna persistente entre o estado ideal de verificação automatizada e contínua e a realidade de correr atrás de documentos autenticados ou lidar com registradores de empresas estrangeiras que não respondem.
Como outros no fórum estão gerenciando isso de forma eficaz sem sobrecarregar suas equipes de integração ou introduzir níveis inaceitáveis de risco de conformidade? Existem jurisdições específicas que são consistentemente mais desafiadoras do que outras? Quais são os principais sinais de alerta que você viu nesses processos KYB transfronteiriços que são menos sobre AML (embora relacionados) e mais sobre a pura dificuldade de verificação legítima?
