USDSEK: Um estudo de caso para a ação do preço em vez de indicadores?

Tenho observado o $USDSEK hoje, vendo-o subir para 9.55831, tendo negociado dentro de um intervalo bastante apertado durante todo o dia, de 9.55605 a 9.56222. Isso me fez pensar, novamente, sobre a utilidade dos indicadores clássicos versus a pura ação do preço nesses ambientes de baixa volatilidade e de negociação lateral.

Eu me vejo cada vez mais confiando em suporte/resistência básico e padrões de candlestick para avaliar movimentos potenciais, especialmente quando um par está apenas se movendo lateralmente como este. Qualquer cruzamento de EMA, sinal de MACD ou divergência de RSI parece ruído em comparação, muitas vezes gerando whipsaws ou sinais atrasados que levam a oportunidades perdidas ou negociações desnecessárias. É quase como se quanto mais 'sofisticado' o indicador, mais ele luta para se adaptar a essas mudanças sutis.

Será que estou apenas enviesado depois de muitos sinais falsos, ou há um argumento genuíno de que a observação de preço mais simples e direta muitas vezes elimina a confusão de forma mais eficaz em mercados como este? Mude minha opinião.