Sobre o diário de trading e o rigor da pós-análise

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Tenho negociado $EURUSD e $GBPUSD há cerca de um ano, principalmente posições menores, ainda tentando entender a consistência. Eu registro cada negociação, obviamente – entrada, saída, motivos, etc. – mas estou achando a parte da análise pós-negociação, onde devo aprender com os erros, um pouco... vaga. Quão detalhado os outros são? É suficiente apenas anotar 'perdeu o rompimento do suporte chave' ou as pessoas estão fazendo marcações completas nos gráficos e escrevendo ensaios sobre cada negociação perdedora? Estou me perguntando se estou pensando demais ou não fazendo o suficiente para realmente mover a agulha na minha vantagem.

2 comments · 1 points

MWu/mwhite·18d

It sounds like you're already doing more than many. For me, it was less about the extreme detail on every trade and more about identifying recurring patterns in my "misses." Focus on the 'why' behind missing support breaks, for instance, rather than just the fact that it happened.

REu/ren5·18d

The 'fuzzy' part of post-analysis is relatable. Simply noting a missed support break doesn't always lead to actionable insights. What specific criteria are you using to define a 'key' support break in your journaling, and how do you evaluate whether your decision to enter/exit was sound given that criteria?

Participe da discussão original →

Traderforum · Português