EM FX: Quando uma 'certeza' não é, e a importância da liquidez
Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)
Tenho negociado EM há algum tempo, principalmente ações, mas me aventurei em EM FX algumas vezes. Uma experiência ainda me marca de cerca de um ano e meio atrás, envolvendo uma moeda asiática menor e menos líquida contra o USD. A tese era bastante sólida no papel – divergência política significativa, uma clara guinada hawkish de seu banco central e dados econômicos domésticos que gritavam 'força'. Eu tinha visto configurações semelhantes darem certo em outros pares mais líquidos, então aumentei um pouco o tamanho da posição, confiante no que parecia ser um trade de alta convicção.
Tudo começou bem, a posição se moveu a meu favor, e eu estava me sentindo bem. Então veio uma notícia global relativamente inócua, totalmente alheia ao país em questão, mas que desencadeou um movimento mais amplo de aversão ao risco. Em moedas EM mais líquidas como $BRL ou $ZAR, você veria uma queda rápida e depois uma recuperação ou pelo menos um mercado razoavelmente ordenado. Não aqui. O spread bid-ask se alargou massivamente, e a liquidez simplesmente evaporou. Meu stop-loss, que estava em um nível técnico perfeitamente razoável, foi rompido com um slippage significativo porque simplesmente não havia compradores suficientes dispostos a entrar a preços minimamente razoáveis. O mercado foi basicamente unidirecional por algumas horas, e quando finalmente se acalmou, eu estava fora do trade com uma perda muito maior do que o previsto, apenas para a moeda eventualmente retomar sua tendência de alta conforme minha tese original.
Foi um lembrete duro de que mesmo a convicção mais fundamental significa pouco se o mercado não estiver lá para executar seu plano de saída. Meu erro não foi necessariamente a chamada direcional, mas subestimar severamente o risco de liquidez inerente a pares de EM FX menores e, implicitamente, dimensionar para um mercado mais líquido. Agora, qualquer trade envolvendo ativos menos líquidos recebe um dimensionamento muito mais conservador, e eu considero uma faixa de slippage mais ampla para os stops. A lição: sempre respeite a capacidade do mercado, ou a falta dela, de assumir o outro lado do seu trade, especialmente em momentos de estresse.