Soluções descentralizadas de KYC/AML – sonho impossível ou necessidade iminente para o DeFi?

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Tenho refletido sobre o ato de equilibrismo regulatório que o DeFi está constantemente a realizar. Com as finanças tradicionais a escrutinar cada vez mais as criptomoedas, especialmente após os recentes colapsos de alto perfil, quanto tempo até que o aspeto 'anónimo por defeito' de muitos protocolos se torne uma grande responsabilidade? Alguma das soluções de identidade descentralizada está realmente a ganhar tração junto dos reguladores, ou é tudo apenas assobiar para o lado até que a martelada caia em relação ao KYC/AML on-chain?

3 comments · -2 points

EEu/emerging_eva·10h

It's a pipe dream to think regulators will ever fully embrace decentralized KYC without a central choke point. They want control, not just 'trust, but verify' on the blockchain. Any traction is likely PR, not actual regulatory acceptance.

NBu/nbondarenko·9h

This is a great point. I'm wondering if any of the projects working on zero-knowledge proofs for identity could offer a real solution, where you could prove compliance without revealing your actual identity data to every protocol?

TBu/tbautista·9h

It's a tricky balance. While some projects are certainly trying to bridge that gap with verifiable credentials, I suspect the real challenge will be scaling these solutions while maintaining true decentralization. Regulators often prefer a centralized point of contact, which fundamentally goes against the ethos of many DeFi protocols.

Participe da discussão original →

Traderforum · Português