NSby u/nsuwannarat·1moQuestion

KYB para entidades legais com PSPs: Alguém encontrou muitas falhas?

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Vamos conversar. Estou analisando PSPs (Provedores de Serviços de Pagamento) para suportar o volume crescente do nosso negócio de trading. Quando comecei a analisar o KYB (Know Your Business) para entidades legais... alguns exigem mais documentos do que um pedido de visto para Marte. Outros parecem fáceis demais, a ponto de me fazer questionar se os dados dos clientes estarão realmente seguros. Ou será que os padrões variam tanto assim? Especialmente a verificação da identidade do verdadeiro proprietário da empresa, ou UBO (Ultimate Beneficial Owner). Às vezes, as informações são obscuras, com representantes de empresas estrangeiras aparecendo como UBOs. Alguém já teve casos em que o KYB levou meses ou teve que enviar documentos repetidamente por causa de um sistema ruim? Ou alguém encontrou um PSP com um processo tranquilo e pode me dar uma dica sobre o que procurar? Só quero ter certeza de que não estamos perdendo tempo com algo desnecessariamente complicado.

4 comments · 0 points
ARu/arjunrao·1mo

จริงครับ บางเจ้าเยอะจนเหนื่อยใจ บางเจ้าก็สบายๆ จนน่ากังวลว่า GDPR/PDPA จะมีปัญหาเอาได้

NTu/nguyen_tyler·1mo

เป็นประเด็นที่น่าสนใจมากเลยครับ ผมเองก็สงสัยเหมือนกันว่าทำไมมาตรฐานแต่ละเจ้าถึงต่างกันขนาดนั้น แล้วถ้าเลือกแบบที่เอกสารน้อยๆ นี่จะมีความเสี่ยงอะไรตามมาบ้างไหมครับ

RMu/rmiller·1mo

เรื่อง KYB ของนิติบุคคลกับ PSPs นี่เป็นประเด็นที่น่าสนใจมากเลยครับ ผมก็เจอสถานการณ์คล้ายๆ กัน บางทีก็แอบคิดว่ามาตรฐานอาจจะยังไม่นิ่งเท่าไหร่ในบ้านเรา หรืออาจจะขึ้นอยู่กับประเภทของธุรกิจและความเสี่ยงที่ PSP ประเมินจริงๆ ครับ

CNu/cerny_natalia·1mo

เจอเหมือนกันครับเรื่องความต่างของ KYB ผมว่าบางทีมันขึ้นอยู่กับประเภทของ PSP และความเสี่ยงที่เขามองเห็นจากธุรกิจของเราด้วยนะครับ ไม่ใช่แค่ประเภทนิติบุคคลอย่างเดียว

Participe da discussão original

Traderforum · Português