Sobre Estratégia de CFD: Price Action é Rei, ou Indicadores São Simplesmente Melhores?

Tenho pensado muito sobre abordagens de CFD ultimamente, especialmente com a volatilidade que estamos vendo. Para algo como $CORN, negociando a 17.65, onde os movimentos podem ser rápidos, sempre me inclinei fortemente para a ação de preço bruta e volume. Minha lógica é que os indicadores, embora úteis para confirmação, são inerentemente defasados. Eles estão te dizendo o que já aconteceu, não o que está acontecendo agora, e em mercados de CFD de movimento rápido, essa fração de segundo pode custar caro. Pegue $SHIB, atualmente em 0.00000498 — essa é uma faixa onde entradas e saídas precisas são cruciais, e uma oscilação diária de 7.39% de 0.00000461 para 0.00000503 mostra a rapidez com que as coisas podem mudar. Eu simplesmente não vejo como um cruzamento de MACD vai te dar uma vantagem ali sobre apenas ler velas e fluxo de ordens. Provavelmente sou tendencioso, mas tendo a pensar que os indicadores são mais para posições de longo prazo ou mercados mais lentos como $USDMXN, que tem estado bastante estável hoje em torno de 17.326. Convença-me de que estou errado; feliz em mudar de ideia se os argumentos forem sólidos. Qual é o seu principal impulsionador para entradas em CFD?