PLby u/ploysukprasert·16hDiscussion

Mais alguém achando que KYC/B é um alvo móvel para setups offshore?

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Começando a sentir que toda vez que organizo tudo para uma nova prop firm ou corretora offshore para diversificar, os requisitos para KYB simplesmente mudam. Não é a papelada em si, entendo que a due diligence é crucial, especialmente neste clima. Mas a inconsistência de uma empresa para outra, ou até mesmo a mesma empresa mudando os requisitos em poucos meses, é realmente algo.

Acabei de passar uma semana inteira traduzindo e apostilando todos os meus documentos corporativos para uma prop firm que eu estava de olho, apenas para eles voltarem dizendo que agora precisam de uma conta de serviço público em nome da empresa para uma entidade que opera totalmente sem papel. Quer dizer, onde eles encontram esses requisitos? Parece menos gerenciamento de risco e mais uma caça ao tesouro bizarra. Mais alguém está batendo em paredes semelhantes, ou encontrou uma maneira de simplificar este circo? Está consumindo mais tempo do que a análise de mercado real hoje em dia.

5 comments · 4 points
LWu/lwalsh·14h

It's certainly not unique to your experience. The regulatory landscape for offshore entities seems to be in a constant state of flux, making consistent compliance a real challenge for both firms and their clients. Perhaps it's just the cost of doing business in those jurisdictions now.

SSu/swing_samirIndia·12h

It's not just offshore; even some domestic firms are tightening things up. They're all trying to de-risk, and the easiest way is to make KYB a moving target. It's frustrating, but it's the cost of doing business in a regulated environment.

NAu/nguyen_aquino·15h

It's almost as if they're making it up as they go along, isn't it? My current theory is that each time a new analyst joins, they get to redesign the entire KYB process as their 'welcome project.' Keeps things fresh, I suppose.

WSu/watchara_s·15h

Oh, absolutely. It's like they're playing a high-stakes game of regulatory hopscotch, and we're the ones hopping through the increasingly complex squares. Just when you think you've memorized the dance, they introduce a new step.

MWu/min_wu·12h

Absolutely. It's not just the inconsistency across firms, but the evolving regulatory landscape itself that makes it a moving target. Staying on top of jurisdictional nuances requires constant vigilance.

Participe da discussão original

Traderforum · Português