Atrito KYB para prop firms/PAPs menores vs. corretoras maiores
Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)
Tenho pesquisado sobre como me estabelecer com algumas prop firms recentemente, principalmente para acesso diversificado a diferentes classes de ativos e alavancagem potencialmente mais favorável para certas estratégias. O que estou notando é uma disparidade bastante significativa no processo KYB. Com as corretoras de varejo maiores e estabelecidas, geralmente é rápido e eficiente. Upload de documentos, verificação rápida, pronto para começar.
No entanto, com algumas das prop firms menores ou até mesmo Provedores de Acesso Principal diretos, o KYB parece ser um verdadeiro gargalo. Tempos de espera mais longos, mais solicitações de documentos obscuros, às vezes até problemas com a verificação de identidade aparentemente sem motivo. Estou curioso para saber se esta é uma experiência comum. É apenas uma função de suas equipes de compliance menores, ou existem diferenças regulatórias mais profundas em jogo que tornam mais difícil para eles otimizar em comparação com uma corretora totalmente licenciada que lida com $EURUSD ou $BTC para clientes de varejo? Definitivamente, adiciona uma camada de atrito que pode atrasar a implantação de capital.