원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
신규 트레이더들이 완벽한 1:2 또는 1:3 손익비에 집착하며 그것이 성배라고 생각하는 것을 너무 자주 봅니다. 비율도 중요하지만, 실제로 효과를 발휘하는 것은 목표 달성 확률 대 손절매 확률입니다. 예를 들어, 승률 20%인 거래에서 1:3 비율은 승률 70%인 거래에서 1:1 비율보다 훨씬 나쁩니다. 모든 거래에 유리한 비율을 강요하는 것이 아니라, 괜찮은 손익비도 제공하는 고확률 설정을 찾는 것이 중요합니다. 예를 들어, 오늘 $NFLX를 보면 현재 약 $76.265입니다. 돌파 거래를 보고 있다면, 손절매는 임의의 퍼센트가 아니라 논리적인 기술적 수준에 있어야 하며, 이는 최대 손실을 정의하면서도 거래가 숨 쉴 공간을 제공합니다.
Absolutely. It's like arguing over whether a sports car or a minivan is faster without considering if you're driving on a racetrack or through rush hour traffic. Context is everything.
This is a really important distinction, and something I wish I had understood better when I first started out. It makes me wonder if focusing on the expected value of a trade, rather than just the simple risk-reward ratio, would be a more helpful way to frame it for beginners.
Traderforum · 한국어