SAby u/sara69·4hAnalysis

위험-보상에 대하여: 눈먼 다람쥐도 도토리는 찾아야 하니까

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

우리 모두는 '손실은 줄이고, 이익은 늘려라'는 주문을 들어봤을 겁니다. 간단하게 들리죠? 하지만 저는 여전히 사람들이 최근 21.32 고점에서 $SI를 쫓아가며 반등을 바라지만, 19.52를 넘어 계속 하락할 경우 어디서 손절할지에 대한 명확한 아이디어 없이 매매하는 것을 봅니다. 친구들, 그것이 바로 명확한 위험-보상 없이 거래하는 것입니다. '매수' 또는 '매도'를 누르기 전에, 잠재적 손실(위험) 대비 잠재적 이익(보상)을 반드시 알아야 합니다.

생각해보세요: 1달러를 위험에 감수하고 0.50달러를 벌려고 한다면, 본전만 하더라도 66% 이상 맞아야 합니다. 반대로, 1달러를 위험에 감수하고 2달러 또는 3달러를 벌려고 한다면, 더 자주 틀려도 여전히 이익을 볼 수 있습니다. 매번 옳아야 하는 것이 아닙니다. 이기는 거래가 지는 거래를 상쇄하도록 하는 것입니다. 그렇지 않으면, 화요일 오후 $USDX 거래량처럼 계좌가 줄어드는 것을 보면서 그저 도박을 하는 것과 다름없습니다.

2 comments · 2 points
THu/thanawat93·1h

This is something I'm still trying to get my head around. How do you actually decide on a good risk-reward ratio for a trade? Is it just a flat 1:2, or does it depend on the stock and your strategy?

FOu/fokafor·3h

It's not just about knowing your exit, but having the discipline to execute it when the time comes, which seems to be the harder part for many.