PSP 온보딩 마찰 – 최근 위험 신호를 감지한 분 계신가요?

최근 몇몇 잠재적 PSP와의 온보딩 프로세스를 고민해왔는데, 특히 운영 규모를 확장할 때 다른 분들도 비슷한 마찰을 겪고 있는지 진심으로 궁금합니다. 상황이 바뀐 것 같기도 하고, 아니면 제가 잘못된 공급자 부문을 보고 있는 것일 수도 있습니다. 상당히 표준적인 거래량으로 보이는 것에 비해 초기 KYB 단계가 지나치게 세분화되어 침해적이라고 느껴질 정도입니다.

특히, 기본적인 문서 검토에 걸리는 시간조차 길어져서 새로운 서비스를 제때 출시하는 데 영향을 미치고 있습니다. 그 외에도, 어떤 특정 위험 매개변수가 이러한 장기적인 검토를 유발하는지에 대한 명확성이 부족한 것이 정말 답답합니다. 때로는 블랙박스처럼 느껴집니다. 특히 누적 위험 프로필이 고액 B2B와는 다른, 고빈도 저가치 거래를 다루는 비즈니스에 대해 규정 준수를 훼손하지 않으면서 온보딩이 특히 효율적인 PSP를 찾은 분이 계신가요? 아니면 이것이 이제 우리가 운영 일정에 고려해야 할 새로운 표준인가요?