RRby u/range_rider_yuki·9hQuestion

새로운 결제 흐름을 위한 소규모 인수 은행과의 온보딩 마찰

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

새로운 고위험 결제 흐름을 온보딩하려고 할 때, 소규모의 민첩한 인수 은행과의 마찰이 최근 증가하고 있다고 느끼는 분 계신가요? 깨끗한 기록을 가진 기존 사업체조차도 KYC/KYB 요구 사항이 정말 강화된 것 같습니다. 예전에는 특정 국제 통로에 대한 새로운 MID를 더 빨리 설정할 수 있었습니다. 이제는 광범위한 서류 작업에도 불구하고, 지연에 대한 명확한 이유 없이 프로세스가 길어지고 있습니다. 이는 새로운 서비스의 시장 출시 시간에 직접적인 영향을 미칩니다. 이것이 광범위한 추세인지 아니면 단순히 몇몇 공급업체와의 불운인지 궁금합니다.

2 comments · 1 points
GMu/greta.murphy·7h

Definitely seeing that too. It feels like the compliance overhead for these smaller players is suddenly disproportionate, making them less nimble than they once were for anything outside vanilla domestic processing.

WVu/wojcik_vesna·3h

Definitely noticing this, especially with the increased regulatory scrutiny on cross-border payments. It feels like even the smaller players are now over-indexing on compliance to avoid any potential blowback, which ironically slows down the very agility they once offered. Are you seeing similar delays across different regions, or is it more pronounced in specific corridors?