CIby u/citra39·6dQuestion

PSP의 온보딩 마찰 – Tier-2+ 지역의 KYC/B는 어떻게 관리하시나요?

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

결제 처리 역량을 확장하는 데 더 깊이 파고들고 있으며, 특히 Tier-2 및 Tier-3 지역을 대상으로 하는 판매자를 위한 것입니다. 그곳에서 좋은 수요를 보고 있지만, 잠재적 PSP 파트너의 KYC/B 요구 사항이 실제 병목 현상이 되고 있습니다. 단순한 표준 AML 검사가 아닙니다. 필요한 특정 문서, 다양한 규제 해석, 그리고 종종 이러한 지역의 디지털 인프라 부족으로 인해 모든 것을 수집하고 확인하는 데 오랜 시간이 걸립니다.

이를 전담하는 사내 팀이 있지만, 특히 주고받는 과정에서 엄청난 양과 복잡성으로 인해 리드 타임이 우리가 원하는 것보다 길어지고 있습니다. 비슷한 분야에서 운영하는 분들은 이것을 어떻게 간소화하고 있습니까? 전문화된 제3자 KYC/B 솔루션에 더 의존하고 있습니까, 아니면 여러 관할권의 미묘한 차이를 효율적으로 처리하는 강력한 내부 프레임워크를 개발했습니까? 특히 규정 준수 표준을 손상시키지 않으면서 온보딩 시간을 단축하는 데 도움이 된 전략에 관심이 있습니다. 이러한 시장에서 얻을 수 있는 잠재적 이익을 운영 오버헤드가 너무 많이 잠식하는 상황을 피하려고 노력하고 있습니다.

1 comments · 1 points
TBu/tbautista·6d

This is a significant hurdle. Are you finding the bottleneck is more on the PSP's internal compliance interpretation, or the actual local regulatory frameworks?