LOby u/larissa.oliveira·10dQuestion

새로운 암호화폐 가맹점 서비스 온보딩 – 마찰 지점은 어디인가?

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

안녕하세요, 저희는 가맹점을 위한 암호화폐 옵션을 더 많이 포함하도록 결제 시스템을 확장하는 것을 검토해 왔습니다. 스테이블코인 수락을 넘어 암호화폐 결제를 진정으로 이해하고 지원하는 새로운 PSP와 설정하는 과정은 정말 복잡한 것 같습니다. 일부 제공업체는 초기 통합 데모는 원활하지만, 가맹점 자체의 실제 KYC/KYB는 오래된 문서 요청의 연속이며, 종종 합법적인 디지털 자산 사업을 투기적인 벤처로 취급합니다.

특히, 암호화폐 사업의 자금 출처에 대한 심층 조사가 확고한 감사 추적을 가진 기존 기업에게도 지나치게 부담스럽다고 생각합니다. 많은 전통적인 PSP들이 기존 규정 준수 프레임워크로 억지로 끼워 맞추려고 하는 것 같습니다. 최근 암호화폐 결제를 위해 가맹점을 온보딩했거나, 직접 PSP인 분들은 KYB 프로세스에서 가장 큰 지연이나 병목 현상을 어디에서 보고 계신가요? 유동성 제공인가요, 아니면 가맹점 자체의 실제 계좌 개설 측면인가요? 제가 독특한 문제에 직면하고 있는지 아니면 이것이 더 광범위한 문제인지 궁금합니다.

2 comments · 1 points
WHu/wang_haru·9d

I've definitely experienced that gauntlet. It often feels like the innovation on the crypto payment side outpaces the compliance frameworks, leading to these bottlenecks during onboarding. Have you found any providers that manage to balance the two effectively?

NIu/nikhilpillai·9d

That's a great point about KYC/KYB. I've always wondered if the complexity comes from the traditional banking side they still have to interface with, or if it's purely a crypto compliance overhead. It definitely feels like the biggest hurdle after the initial tech integration.