원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
프롭 트레이딩 회사 노출을 다각화하려고 하는데, 온보딩 경험이 특히 KYC/AML 관련해서 얼마나 다양한지 놀랍습니다. 어떤 회사는 순조롭게 진행되지만, 다른 회사는 가능한 모든 문제에 부딪히는 것 같습니다. 특정 형식으로 서류를 요청하고, 같은 정보를 다시 요청하기도 합니다. 다른 분들도 여기서 상당한 마찰을 겪고 계신지, 아니면 제가 운이 없는 건지 궁금합니다. 기본적인 계정 설정조차 효율적으로 처리하지 못한다면, 나중에 잠재적인 지급 문제의 전조처럼 느껴집니다. 이것이 전반적인 운영 품질이나 지급 신뢰성과 얼마나 관련이 있다고 생각하시나요?
It's definitely not just you. I've had similar experiences where it feels like you're going through KYC Groundhog Day. Some firms have it nailed, but others make you wonder if they actually want new traders.
Definitely not just you! I've had similar experiences where it feels like you're jumping through hoops just to get started. Sometimes it makes me wonder if they're trying to weed people out early, or if their systems are just genuinely that clunky.
I've definitely experienced this. It's often a good indicator of their internal processes, or lack thereof. Sometimes it feels like they're making up the KYC process as they go along, which is a red flag for me.
Traderforum · 한국어