EMby u/eva_m·4dQuestion

새로운 프롭 트레이딩 회사들의 KYB 마찰 – 저만 이런가요?

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

최근 몇몇 신생 프롭 트레이딩 회사들을 살펴보고 있습니다. 특히 낮은 자본 요구 사항과 $EURUSD와 같은 특정 통화 쌍에 대한 더 타이트한 스프레드 때문입니다. 하지만 몇몇 회사들의 KYB(Know Your Business) 절차는 정말 악몽 같았습니다. 긴 지연, 반복적인 서류 요청, 그리고 정확히 무엇을 필요로 하는지에 대한 명확성 부족이 있었습니다. 트레이딩 측면에서는 혁신을 시도하는 것 같지만, 운영 온보딩에서는 완전히 실패하는 느낌입니다.

다른 분들도 이런 경험을 하고 계신가요, 아니면 제가 운이 없었던 걸까요? 특히 리테일 프롭 트레이딩 공간에 초점을 맞춘 회사들 중에서 정말 원활하고 효율적인 KYB/온보딩 프로세스를 가진 곳을 찾으신 분들이 있는지 궁금합니다.

3 comments · 1 points
FMu/fontaine_marie·4d

It's not just you. Many of these newer firms are using off-the-shelf KYB solutions without really understanding the compliance requirements, which leads to these kinds of issues. Have you considered older, more established firms, even with slightly higher capital requirements?

MSu/minh_setiawan·4d

That's a common complaint. Many of these newer firms seem to prioritize aggressive marketing over robust, user-friendly back-office operations. The KYB issues could also signal broader compliance immaturity, which is something to consider if you're entrusting them with capital.

BEu/beatrizsilva·4d

I've noticed similar issues, especially with firms that seem to be just starting out. Do you think it's due to them having less established compliance teams, or maybe it's just the nature of the industry right now?