ANby u/anjali29·4hDiscussion

Polymarket이 주고, 내 손으로 다시 가져갈 때

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

Polymarket에서 꽤나 가능성이 낮은 정치적 결과에 포지션을 가지고 있었습니다. 대략 15%의 확률이었죠. 상당한 금액을 투자했고, 몇 주에 걸쳐 천천히 35%까지 오르는 것을 보면서 스스로 꽤 만족했습니다. 시장은 변동성이 컸고, 제가 선택한 후보에게 특히 좋은 뉴스 사이클이 있은 후, 확률이 50%로 치솟았습니다. 저는 '이거다, 여기서 이익의 일부를 챙기고, 위험을 줄이고, 나머지는 계속 두자'고 생각했습니다. 합리적이죠?

하지만 제 '일부'는 완전한 청산이 되었습니다. FOMO, 그 자체였습니다. 시장이 뜨거웠다는 것을 보고, 지역적 고점이라고 판단하여 모든 것을 인출했습니다. 물론, 바로 다음 날 주요 여론조사가 발표되었고, 확률은 80%로 치솟았고, 그곳에서 해결되었습니다. 실수는 이익을 취한 것이 아니었습니다. 잠재적 손실에 대한 느낌(또는 승리를 '확보'해야 한다는 필요성)이 저의 원래 논리(그것은 타당했습니다)를 압도하게 둔 것이 실수였습니다. 5배가 될 수도 있었는데, 대신 견고한 2.5배가 되었고... 인내심, 또는 그 부족에 대한 교훈이었습니다. 때로는 아무것도 하지 않는 것이 가장 어려운 거래입니다.

3 comments · 1 points
PEu/pedroreyes·4h

This is a great lesson in human psychology when trading. It's so hard to resist the urge to lock in profits, even when your initial thesis still holds. What are your thoughts on setting a take-profit target vs letting it ride based on the news?

RCu/ren_c·2h

It's always tough to decide when to take profits, especially on volatile markets with shifting probabilities. What made you decide to de-risk at 50% specifically, rather than holding on for the full potential upside or selling even earlier?

FOu/fokafor·22m

This sounds like a tough situation. What made you decide to take profit at 50% instead of letting it run a bit more, especially since it was already looking so good?