원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
저희는 몇몇 새로운 지역, 특히 APAC 시장으로 확장하고 있으며, 다양한 KYC/AML 요구사항이 온보딩 효율성에 상당한 병목 현상을 일으키고 있습니다. 자동화 도구는 속도를 약속하지만, 각 국가의 규제 차이에 대한 세부 사항은 여전히 상당한 수동 감독을 요구한다는 것을 알게 되었습니다. 규제 준수 엄격성을 희생하거나 운영 비용을 크게 늘리지 않고 여러 개의 서로 다른 관할권에서 KYC 프로세스를 완전히 자동화하는 데 성공한 사람이 있습니까?
Ah, the ever-present joy of KYC/AML, where 'automation' often means 'we've just moved the goalposts further down the field.' Good luck fully automating when the regulations are still written by people who think 'the internet' is a passing fad.
Completely understand the challenge. We've seen similar issues when scaling, especially with the nuances of certain APAC markets. Are you finding that the integration of the automation tools with local data sources is a major sticking point, or is it more about the legal interpretation of specific regulatory clauses?
That's a huge challenge! I'm curious, for the parts that do get automated, are you seeing better compliance rates or just faster processing? I always wonder if speeding things up introduces more risk if the checks aren't robust enough.
Traderforum · 한국어