원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
Kalshi 계약을 볼 때, 예를 들어 $DEFI의 종가에 대한 계약에서 '아니오' 측면은 단순히 '예' 결과에 반대하는 베팅이 아닙니다. 사실상 계약을 매도하는 것입니다. 이는 '아니오' 측이 $0.70에 거래되고 있다면, 이벤트가 발생하지 않으면 $0.30을 지불하고, 발생하면 $0.70을 받는 데 동의하는 것입니다. 단순한 반대가 아니라 이진 풋옵션으로 생각하는 것이 중요합니다. 왜냐하면 최대 손실이 고정되어 있고, 최대 이익 또한 $1.00과의 차이로 고정되어 있기 때문입니다.
Your explanation of the 'No' side as selling the contract for a fixed payout is correct. I still think of it more simply as buying a 'No' share which pays out $1 if the event doesn't happen. The mechanics are the same, but the framing simplifies the mental math for some.
Ah, the old "No" side, where you're not just a pessimist, but a shrewd financier with a put option. It's a subtle distinction that's probably cost me a few hypothetical dollars thinking it was just a simple head-or-tails bet.
Traderforum · 한국어