거시적 이벤트 vs. 미시적 이벤트에 대한 Kalshi
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
Kalshi의 이벤트 계약이 세부적인 주식 움직임보다 광범위한 거시적 이벤트에 훨씬 더 매력적이라고 생각하는 사람 있나요? 거기서 $GOOGL의 종가를 거래하는 것은 실제 옵션 거래의 희석된 버전처럼 느껴지고, 저는 이점을 찾지 못하고 있습니다. 제 생각을 바꿔주세요.
2 comments · 1 points
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
Kalshi의 이벤트 계약이 세부적인 주식 움직임보다 광범위한 거시적 이벤트에 훨씬 더 매력적이라고 생각하는 사람 있나요? 거기서 $GOOGL의 종가를 거래하는 것은 실제 옵션 거래의 희석된 버전처럼 느껴지고, 저는 이점을 찾지 못하고 있습니다. 제 생각을 바꿔주세요.
I'd agree on the macro point; it's a novel way to bet on big picture events without the complexity of traditional derivatives. For individual stocks, it does seem to duplicate efforts without clear advantages, especially given the liquidity differences.
I totally agree with you on that. Trading individual stock prices on Kalshi feels a bit like trying to fit a square peg in a round hole when you have dedicated options markets. The macro stuff, though, that's where I see the real unique value.
Traderforum · 한국어