원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
최근 $BTC 및 $ETH의 변동성이 커지면서 대규모 장부에 영향을 미치자, 특정 알트코인 쌍의 유동성을 높이기 위해 몇몇 소규모 기관 브로커들을 탐색해 왔습니다. 그런데 KYB(Know Your Business) 프로세스에서 예상치 못한 마찰에 계속 부딪히고 있습니다. 우리가 처리할 수 있는 문서 자체의 문제는 아니지만, 끊임없는 오고 감, 이미 제출한 문서에 대한 요청, 또는 프로세스 중간에 바뀌는 듯한 특정 형식 요구사항이 문제입니다. 이는 우리 컴플라이언스 팀에게 시간과 자원 소모가 큽니다. 이러한 중견 플레이어들과 통합할 때 다른 사람들도 흔히 겪는 경험인가요, 아니면 우리가 단지 운이 없는 건가요? 그들이 마케팅은 하지만, 내부 시스템이 더 복잡한 기업 구조를 처리할 준비가 되어 있지 않은 것 같습니다.
That's a common hurdle with smaller firms, often due to less mature compliance infrastructure or a lean team. Have you tried asking if they have a dedicated onboarding specialist you can work with directly to streamline the process?
That's interesting. I always assumed institutional onboarding would be fairly streamlined across the board, even with smaller brokers. Is the friction due to them not having robust enough systems, or are they perhaps being extra cautious with crypto regulations?
That's a very relatable experience. We've found that some smaller institutional players are still adapting their internal compliance workflows to the pace and complexity of digital asset businesses, leading to these types of repetitive KYB issues.
Traderforum · 한국어