대규모 고객 지급금 온보딩 마찰

여러분, 대규모 글로벌 고객을 다루는 플랫폼의 지급금 운영 확장과 관련하여 한 가지 의견을 제시하고 싶습니다. 현재 PSP 스택을 검토 중인데, 많은 솔루션이 일반적인 소매 거래량은 잘 처리하지만, 상당한 일일 자본을 이동하는 사실상 자체 프롭 트레이딩 회사인 일부 고객층에서 어려움을 겪고 있습니다. 이러한 법인에 대한 KYB 프로세스는 정교한 금융 운영보다는 동네 가게를 위해 설계된 것처럼 느껴질 때가 많습니다. 자금 출처, 3단계 깊이의 실소유주에 대해 끝없는 확인 요청이 오가고 있으며, 전반적인 느린 진행으로 인해 운영 효율성과 고객 경험에 부정적인 영향을 미치고 있습니다. 초기 온보딩뿐만 아니라 지속적인 모니터링도 비슷하게 번거롭게 느껴집니다.

다른 분들도 비슷한 성장통을 겪고 계신가요? 규제 준수를 훼손하지 않으면서 이러한 상위 계층, 기업 수준 고객을 위한 KYB 및 지속적인 규정 준수를 간소화하는 데 가장 효과적이라고 생각하는 전략이나 PSP 유형은 무엇입니까? 우리는 강력한 규정 준수와 원활하고 확장 가능한 워크플로우의 균형을 맞추려고 노력하고 있으며, 많은 공급업체가 핀테크 분야, 특히 자체적으로 규제되거나 복잡한 기업 구조를 가진 법인을 다룰 때 이 문제를 완전히 해결하지 못한 것 같습니다. 어떤 통찰력이나 경험담이라도 감사히 듣겠습니다.