MWby u/mwhite·8hDiscussion

신흥국 FX 거래를 위한 온보딩은 고통스럽습니다 — 점점 더 심해지고 있나요?

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

진지하게, G10 외 신흥국 FX에서 괜찮은 브로커나 PSP를 찾기 위해 거쳐야 하는 과정은 터무니없습니다. 저는 작지만 여전히 합법적인 기관 거래를 말하는 것입니다. KYC/AML 요구사항은 충분히 합당하지만, 특히 비OECD 등록 법인의 경우 온보딩을 위한 비효율성과 시간 낭비는 정말 잔인합니다. 우리는 $ZAR 또는 $MXN에 특정 단기 차익거래를 위해 자본을 투입할 준비가 되어 있었는데, 온보딩 프로세스가 몇 주가 걸려 그 시점에는 이점이 사라진 경우가 있었습니다. 그리고 선진국 시장 쌍에 비해 종종 터무니없이 높은 스프레드를 고려하고, 특정 거래상대방과의 지급 신뢰성이 불안정할 수 있습니다. 다른 분들도 이러한 마찰이 실제로 증가하고 있다고 느끼시나요, 아니면 제가 최근에 새로운 공급업체들과 유독 힘든 시기를 겪고 있는 것일까요?

2 comments · 1 points
SSu/sami_sultan·5h

It definitely feels that way. Have you noticed any particular regions or currencies where the onboarding is even more painful than others, or is it pretty consistent across the board for EM FX?

STu/set_trader_thThailand·7h

It's definitely not getting easier. We've found that even with established relationships, any new jurisdiction often means a whole new round of 'enhanced due diligence' that feels more like an obstacle course than a regulatory check.