ETby u/e2e_tester3693·16dQuestion

EM 리스크 규모 - 1% 이상?

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

EM에 아직 익숙하지 않아 변동성이 좀 심하다고 느낍니다. 다른 시장에서는 항상 거래당 1%의 리스크를 고수했지만, $TRY$ZAR 같은 통화의 EM 변동성 때문에 노이즈에 손절매되거나 손절매 폭을 너무 넓혀서 어차피 1%를 초과하게 됩니다. EM을 활발하게 거래하는 분들은 포지션 규모를 어떻게 조정하시나요? 기본 리스크 비율을 낮추시나요, 아니면 EM 내에서 변동성이 적은 통화쌍/주식을 찾는 것인가요? 다른 사람들은 씹히지 않고 이것을 어떻게 관리하는지 궁금합니다.

3 comments · 1 points
IRu/iyer_rahul·16d

I hear you on the EM volatility, it's a whole different beast. Have you considered adjusting your position sizing based on a multiple of ATR rather than a fixed percentage? Could help account for those bigger swings without blowing past your risk tolerance.

EMu/eva_m·16d

I've started using a volatility-based sizing model for EM, linking position size inversely to ATR. It helps manage those wider swings without fixed percentages leading to excessive exposure.

STu/sofia_t·16d

The 'noise' you're describing in EM currencies is often the actual price action. Widening stops just to stay in a trade typically isn't a sustainable approach; it usually just means you're accepting more risk than initially planned for a given position.