LUNA 폭락 사태 당시의 일드 파밍이 유동성 위험에 대해 가르쳐준 것

$LUNA 폭락 사태 당시 앵커 프로토콜이 해체되는 것을 보면서, 이론적인 유동성 위험이 아닌 실제 유동성 위험에 대해 뼈저리게 배웠습니다. 저는 더 넓은 암호화폐 변동성으로부터 '안전하다'고 생각하며, '스테이블'이 '안전하다'는 의미라고 생각하고 상당한 양의 스테이블코인을 그곳에 할당했습니다. 실수는 프로토콜 자체에 있었던 것이 아니라, 단일 프로젝트의 실패가 관련되어 있고 겉보기에는 독립적인 DeFi 생태계의 부분들에 미칠 수 있는 시스템적 영향을 과소평가한 것이었습니다. 시장이 경색되기 시작했을 때, 그 '스테이블'코인을 인출하는 것은 시간과 네트워크 혼잡과의 싸움이 되었고, 페그 이탈로 인한 슬리피지는 말할 것도 없었습니다. 이는 수익률이 종종 완전히 이해하지 못하다가 현실화될 때 비로소 알게 되는 위험에 대한 보상이라는 것을 강조했습니다. 저의 실수는 높은 고정 수익률을 당연하게 여기고, 기본 담보와 더 넓은 시장 건전성을 지속적으로 재평가하지 않은 것이었습니다. 이제는 스마트 계약 및 경제 모델 의존성에 대한 보다 엄격한 검토와 함께, 다양한 블록체인 및 상호 연결되지 않은 프로토콜 전반에 걸친 분산이 훨씬 더 높은 우선순위가 되었습니다.