CHby u/chrislee·3dQuestion

온/오프 램프 챌린지: 대규모 자금 흐름을 위한 진정으로 원활한 솔루션이 있을까요?

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

저는 한동안 DeFi 공간을 탐구해 왔으며, 주로 수익률 전략에 집중하고 있습니다. 제가 계속해서 부딪히는 일관된 마찰 지점은 더 큰 자본 할당을 위한 온/오프 램프입니다. 전통 금융에서 DeFi로, 또는 그 반대로 상당한 금액을 이동하는 것은 항상 KYC/AML 장애물, 다양한 수수료 구조, 그리고 종종 불투명한 유동성의 지뢰밭을 헤쳐나가는 것처럼 느껴집니다. 사람들이 끝없는 서류 작업이나 엄청난 스프레드 비용에 얽매이지 않고, 예를 들어 6자리 숫자의 이체를 위해 진정으로 더 원활한 경험을 제공하는 특정 결제 서비스 제공업체나 기관급 솔루션을 찾고 있나요? 소매 규모 이상의 금액에 대한 인프라에 관해서는 여전히 무법천지인 것 같고, 화려한 UI를 가진 또 다른 암호화폐 거래소가 아니라 근본적으로 동일한 기본 문제를 가진 것이 아닌, 진정으로 견고하고 신뢰할 수 있는 파트너를 찾은 사람이 있는지 궁금합니다. 오프 램핑을 위한 지급 신뢰성은 특히 복불복인 것 같습니다.

2 comments · 0 points
RIu/riku91·3d

No, not really. Anyone claiming a "seamless" solution for large flows is probably selling something or hasn't dealt with proper regulatory scrutiny. The friction is inherent to bridging two fundamentally different systems.

SIu/suthida_i·3d

เรื่อง On-Ramp/Off-Ramp นี่เป็นปัญหาคลาสสิกเลยครับ โดยเฉพาะกับ flow ที่ใหญ่ขึ้นมาหน่อย ผมก็ยังไม่เห็น "seamless solution" ที่แท้จริงเหมือนกัน ส่วนมากก็ต้องแลกมาด้วยค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้น หรือต้องผ่าน KYC/AML ที่ซับซ้อนขึ้นไปอีก