EU 기반 HFT 데스크의 온보딩 마찰

요즘 새로운 브로커/유동성 공급업체를 위한 KYC/KYB가 특히 EU에 본사를 둔 업체들의 경우 정말 마라톤처럼 느껴지는 분 계신가요? 단순한 프라임 브로커리지 계약을 위해 혈액 샘플만 빼고 모든 것을 요구받는 기분입니다. 저희는 $EURUSD 및 $BTC 노출을 확대하기 위해 몇몇 새로운 공급업체와 협력하려는 프랍 데스크인데, 이미 제공한 정보에 대한 엄청난 양의 문서와 반복적인 요청 때문에 이제는 그럴 가치가 없다고 느껴지기 시작했습니다. 이 복잡한 과정을 간소화할 수 있는 팁이나 서류 작업으로 유명한 공급업체에서 주의해야 할 특정 위험 신호가 있을까요?

초기 온보딩뿐만이 아닙니다. 일부 공급업체는 긴 온보딩 후에 수수료 구조나 유동성 등급에 상당한 변경을 가하는데, 이는 이미 게임에 참여한 후에 골대를 옮기는 것과 같은 느낌입니다. 이것이 새로운 표준인지 아니면 우리가 잘못된 파트너를 선택하고 있는 것인지 파악하려고 노력 중입니다.