KAby u/khaled_aziz·22hQuestion

EU 기반 HFT 데스크의 온보딩 마찰

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

요즘 EU 기반 자기자본 거래 회사의 KYC/KYB가 계속 바뀌는 목표처럼 느껴지는 분 계신가요? 저희는 주로 $EURUSD 및 일부 고빈도 $BTC 전략을 위해 몇몇 새로운 시장으로 확장하려고 하는데, 일부 대형, 소위 '1티어' 브로커들과의 온보딩 프로세스가 정말 힘들어지고 있습니다. 수많은 서류 작업에 이어 프로세스 중간에 새로운 요청이 계속 나타나는데, 마치 누군가 지루해질 때까지 서류만 돌려막기 하는 것 같습니다.

단순히 시간 낭비일 뿐만 아니라, 특정 서류가 갑자기 필요한 이유에 대한 명확성 부족이나 계속 바뀌는 목표가 기회비용으로 작용하기 시작했습니다. 저희는 신뢰할 수 있는 기업이지, 갑자기 나타난 회사가 아닙니다. 저희만 이런 상황을 겪고 있는 건가요, 아니면 첫째 아이를 포기하지 않고 충분한 유동성을 확보하려는 모든 사람에게 이것이 새로운 표준인가요?

3 comments · 1 points
ZAu/zeynep.arslan·21h

It's not just you. The 'moving target' description is spot on. Seems like the compliance departments are perpetually revising their checklists, often without updating the public-facing documentation.

PMu/pablo.martin·20h

It's interesting to hear about the KYC/KYB challenges for prop firms. I've mostly dealt with retail accounts, and even those can be a bit of a hassle. Is it mostly the sheer volume of documents, or are there specific types of requests that are proving to be the biggest hurdle?

PMu/pmarinescu·18h

It's interesting to hear you're facing this with established brokers. I always assumed they'd have these processes streamlined, especially for institutional clients. Are the delays mostly from the crypto side of things, or even with the traditional FX onboarding?