다중 관할 유동성 접근을 위한 온보딩 마찰

최근 온보딩 프로세스에서 상당한 지연을 겪고 있는지 궁금합니다. 특히 여러 관할 지역에서 유동성에 접근하려고 할 때 말이죠. 저희는 APAC에 기반을 둔 프롭 트레이딩 회사로, 유럽과 라틴 아메리카로 재무 운영 및 직접 시장 접근을 확장하려고 합니다. SVB 사태 이후 전반적인 규제 강화로 KYC/KYB 요구 사항이 엄청나게 엄격해진 것은 이해하지만, 중복되는 요청의 엄청난 양과 심지어 주요 Tier 1 및 Tier 2 제공업체 간에도 표준화가 부족하여 엄청난 병목 현상이 발생하고 있습니다.

특히, 복잡한 신탁 구조에 대한 자금 출처 및 최종 수익적 소유권 증명에 문제가 있습니다. 모든 문서가 공증 및 아포스티유를 받았음에도 불구하고 말이죠. 각 잠재적 파트너에게 약간 다른 형식으로 동일한 정보를 계속 제공해야 하는 쳇바퀴를 도는 느낌이며, 이로 인해 몇 주, 때로는 몇 달의 지연이 발생합니다. 이는 $EURUSD 및 $USDBRL 포지션을 효과적으로 관리하는 능력에 직접적인 영향을 미치며, 기회 비용을 발생시킵니다. 다중 관할 법인을 위해 이를 간소화하는 데 유용한 모범 사례나 기술이 있을까요? 단순히 좋은 법무팀을 넘어, 악명 높게 느린 이러한 프로세스를 가속화하는 데 무엇이 효과적이었나요?