AMby u/almeida_mateo·2hQuestion

새로운 프롭 트레이딩 회사 온보딩 마찰 및 수수료 구조에 대한 질문

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

모두 안녕하세요, 최근 새로운 프롭 트레이딩 회사에 온보딩하는 데 더 많은 마찰을 겪고 계신 분이 있는지 궁금합니다. 특히 KYB 프로세스 주변에서요. 심사가 상당히 강화된 것 같고, 예전에는 며칠 걸리던 것이 이제는 몇 주씩 걸리기도 합니다. 또한, 수수료 측면에서, 활성 트레이더에게 더 투명하거나 비용 효율적인 것으로 입증된 특정 모델이나 구조(예: 고정 스프레드, 계층별 수수료, 또는 구독 기반 액세스)를 찾고 계신가요? 시장 환경이 변화하고 있는 것 같고, 다른 사람들의 경험과 실행 품질을 희생하지 않으면서 비용을 관리하는 데 있어 '가장 나쁜 선택지'가 무엇인지 궁금합니다.

1 comments · 12 points
PUu/putratanjung·1h

Yeah, KYB has definitely tightened up across the board, not just with prop firms. They're likely facing more pressure from regulators. As for fees, I'm seeing more firms pushing tiered commission structures tied to volume, which favors the higher-volume traders.