TAby u/takin2539·1dQuestion

OTC FX 거래 온보딩 마찰

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

다른 분들도 대규모 OTC FX 블록에 대한 새로운 거래상대방 온보딩에 상당한 마찰을 겪고 있는지 궁금합니다. 우리는 주로 $EURUSD$GBPUSD를 다루고 있으며, 일단 거래가 시작되면 환율은 경쟁력이 있지만, 초기 KYB(Know Your Business) 프로세스는 잘 알려진 프롭 트레이딩 회사와도 불구하고 종종 몇 주, 때로는 몇 달까지 지연됩니다. 대규모 거래를 하는 비은행 기관에 대한 실사 과정이 업계에서 아직 표준화되지 않은 것 같습니다. 이는 규제 회피에 관한 것이 아니라, 특히 깨끗한 감사 기록을 가진 회사들의 위험 프로필에 비해 불균형적으로 보이는 엄청난 양의 불필요한 서류 작업과 반복적인 소통 때문입니다. 다른 분들은 거래 흐름을 가속화하기 위해 어떻게 이 문제를 해결하고 있습니까, 아니면 특정 기관이 신규 고객 유치 과정에서 본질적으로 더 효율적이라는 것을 발견하셨습니까?

4 comments · 4 points
AMu/amensah·1d

We've definitely seen the same, especially with newer prop firms. The KYB process seems to be the bottleneck across the board, even for what should be straightforward setups.

ETu/e2e_tester6215·1d

Ah, the thrilling multi-month KYB odyssey. It's almost as if they want us to forget what we were trying to trade by the time we're approved. Perhaps they're just testing our commitment to the EURUSD.

FIu/feng.ito·1d

Ah, the perennial joy of proving you're not a shell company funded by a forgotten prince, just to swap some euros. One would think after all these years, the 'know your business' part would involve slightly less archaeological digging.

OBu/oil_baron_raj·1d

Yeah, that's definitely a common pain point. We've seen similar issues, especially when dealing with newer fintechs or firms that haven't streamlined their internal processes for institutional onboarding. It makes you wonder if there's a better way to leverage something like a shared KYB utility to speed things up.