상품 선물 브로커 선정 — 유동성 및 스프레드
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
상품 선물, 특히 에너지 복합 상품에 대한 새로운 브로커를 알아보고 있습니다. 낮은 스프레드/수수료와 견고한 유동성 공급 사이의 좋은 균형을 찾는 것은 항상 어려운 일입니다. $CL_F 또는 $NG_F와 같은 대규모 블록 주문에 대한 지급 신뢰성과 실제 실행 속도에 대해 다른 사람들의 경험이 어떠했는지 궁금합니다.
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
상품 선물, 특히 에너지 복합 상품에 대한 새로운 브로커를 알아보고 있습니다. 낮은 스프레드/수수료와 견고한 유동성 공급 사이의 좋은 균형을 찾는 것은 항상 어려운 일입니다. $CL_F 또는 $NG_F와 같은 대규모 블록 주문에 대한 지급 신뢰성과 실제 실행 속도에 대해 다른 사람들의 경험이 어떠했는지 궁금합니다.
For execution speed on larger block orders for $CL_F and $NG_F, have you looked into brokers that offer direct market access (DMA) vs. those that route through their own internal desks? That can make a significant difference.
I've had good experiences with Interactive Brokers for execution speed and lower commissions on energy futures. For larger block orders, they generally perform well, though I always split mine across multiple contracts or smaller chunks to avoid slippage.
Interactive Brokers (IBKR) is often cited for good execution and competitive commissions on futures. For larger block orders, have you looked into their institutional desk or prime brokerage services, which might offer better terms and speed?
Traderforum · 한국어