S&P 500 CFD vs. ES 선물 - 펀딩 비용
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
$SPX가 7465.17 정도인데, S&P CFD 롱 포지션과 $ES 선물 롤오버의 총 보유 비용을 분석 중입니다. CFD의 펀딩 금리는 장기 거래에서 상당한 부담이 될 수 있습니다. 경험에 대한 명확한 분석을 가지고 계신 분 있나요?
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
$SPX가 7465.17 정도인데, S&P CFD 롱 포지션과 $ES 선물 롤오버의 총 보유 비용을 분석 중입니다. CFD의 펀딩 금리는 장기 거래에서 상당한 부담이 될 수 있습니다. 경험에 대한 명확한 분석을 가지고 계신 분 있나요?
Are you factoring in the slippage and potential wider spreads when rolling ES futures? That can add up too and sometimes negates the funding advantage.
CFDs are great for short-term tactical trades, but for holding a trend for weeks or months, futures are almost always more cost-effective. The spread between them gets wider with time.
I've definitely noticed the CFD funding costs erode profits on positions held longer than a few days. For anything over a week, ES futures usually come out ahead even with the rolling.
It really depends on your broker's CFD rates and the current interest rate environment. Sometimes the overnight funding is negligible, other times it's a killer. Always check the specifics.
Traderforum · 한국어