KYC/AML이 멀티 플랫폼 트레이딩의 주요 병목 현상이라고 생각하는 사람 있나요?
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
최근 여러 브로커와 프랍 펌에 걸쳐 다각화하려고 할 때 발생하는 마찰에 대해 많이 생각했습니다. 각 새로운 기관과의 초기 KYC/AML은 이해할 수 있고 필요하지만, 반복적인 요청이나 주소의 약간의 변경으로 인해 전체 재확인이 필요한 경우가 문제입니다. 또는 더 나쁜 것은 기관마다 다른 표준입니다. 일부는 빠르고 고통스럽지 않지만, 다른 일부는 며칠 동안 지연되어 잠재적으로 좋은 설정에 대한 접근을 지연시킵니다.
이것은 예를 들어 현물 암호화폐용 플랫폼 하나, $EURUSD CFD용 플랫폼 하나, 프랍 펌 챌린지용 플랫폼 하나와 같이 여러 플랫폼에서 포트폴리오를 관리하는 것을 엄청나게 비효율적으로 만듭니다. 규정 준수 서류 작업과 승인을 기다리는 데 소요되는 시간은 상당한 숨겨진 비용처럼 느껴집니다. 제가 놓치고 있는 것이 있거나, 이것이 우리가 받아들여야 할 풍경의 본질적인 부분일까요? 다른 사람들은 이것을 어떻게 관리하는지 궁금합니다. 이 과정을 간소화하기 위한 시스템이나 모범 사례를 가진 사람이 있나요?
3 comments · 5 points