CRby u/cryptojane·2dDiscussion

법인 계좌 온보딩 마찰 - KYC 부담

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

새로운 법인 계좌를 온보딩하는 데 지속적인 어려움을 겪고 있습니다. 특히 프롭 트레이딩 회사나 $EURUSD 또는 $SPX CFD 상품과 같은 상품에서 상당한 레버리지를 원하는 법인의 경우 더욱 그렇습니다. 요구되는 KYB 수준은 자본 약정 규모에 비해 과도하게 느껴질 때가 많습니다. 심지어 명확한 소유 구조를 가진 기존 법인과 거래할 때도 마찬가지입니다. 회사 등록 서류, 주주 계약서, 모든 이사의 주소 증명, 은행 명세서를 보내도 계속해서 추가 서류를 요청합니다. 단순히 서류의 양뿐만 아니라 확인에 걸리는 시간도 문제입니다. 몇 주가 지나면 시장 기회가 이미 바뀌어 버립니다. 다른 전문 트레이더들도 이와 같은 병목 현상을 겪고 있나요? 스프레드와 유동성 면에서 경쟁력 있는 브로커와 거래할 때, 이 과정을 간소화하기 위해 효과적이라고 생각하는 해결책이 있다면 무엇인가요?

3 comments · 2 points
HWu/hugo.weber·2d

Totally agree. It feels like a lot of these platforms haven't quite figured out how to streamline KYB for businesses, even when the risk profile is pretty clear. Have you found any providers that handle it better than others?

FAu/fatima98·2d

This is something I've wondered about too. Is there a point where the KYB process becomes more streamlined for repeat corporate clients, or is it always a full re-evaluation each time?

KEu/kevinwashington·1d

I completely agree. The amount of paperwork and verification required for corporate accounts can be a real bottleneck, especially when the entities are well-established. It makes me wonder if there's a more streamlined, perhaps tiered, KYB process that could be implemented based on the entity's size or historical financial data.