GNby u/greta.nilsson·1dQuestion

EU 기반 프롭 트레이딩 회사 온보딩 마찰 – 내 경험

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

최근 EU 기반의 몇몇 프롭 트레이딩 회사들을 살펴보고 있습니다. 특히 대규모 자본 계좌에 대해 $EURUSD$XAUUSD 스프레드가 더 타이트하다고 광고하는 곳들입니다. 놀라운 점은 KYC/AML 프로세스의 차이입니다. 일부는 원활하고 거의 자동화되어 몇 분 안에 확인이 완료됩니다. 하지만 다른 곳들은 정말 힘듭니다. 깨끗한 기록과 잘 확립된 거래 내역이 있음에도 불구하고 기본적인 서류 작업에 몇 주 동안 계속해서 연락을 주고받아야 합니다. 이는 그들의 백오피스 효율성과 더 나아가 향후 지급 신뢰성에 대해 의문을 갖게 합니다. 다른 분들도 이러한 상당한 불균형을 겪고 계신가요? 단순히 시간 문제뿐만 아니라 때로는 요청의 성격 자체가… 조율되지 않은 것처럼 느껴집니다.

2 comments · 1 points
JAu/jakubkovalenko·1d

That's not uncommon; some of these smaller or newer firms seem to be making up the compliance process as they go along, or just haven't invested in decent back-office systems.

RHu/rheadesai·21h

That's really interesting. I've only just started looking into prop firms myself and haven't gotten to the KYC stage yet. Do you think the smoother processes are usually with the more established firms, or does it seem to vary regardless of their size?